|
| Norrin
kommentit matsista Tarkempana siirtojärjestyksenä pidetään 5.-c6:tta, koska 6.e3 Lf5 7.Df3 (7.Ld3 ilmeisen löysä) Lg6 (7.-Db6 johtanee hurjien vaiheiden jälkeen valkean voittoon) 8.Lxf6 Dxf6 9.Dxf6 ei nykykäsityksen mukaan anna paljoakaan. 6.Dc2 Le7 7.e3 mahdollistaa pelijatkoon palaamisen ohella Rh5:llä tapahtuvan lähettien vaihdon, jonka jälkeen molemmat menevät usein pitkään linnaan. Toki valkealle jää aloite. Ja myös pelijatkossa, jos linnan sijaan olisi tehty c6, voisi 8.Rge2:een vastata Rh5. 9.-Rf8?! 10.b4 Lxb4? 11.Lxf6 gxf6 12.Rxd5 oli kai tuttu. Käsittääkseni 10.-g6 on nykyisin jonkinlaisessa suosiossa. Lähetit vaihdetaan Rh5:llä tai Rg4:llä ja toinen ratsu pistetään b6:een. Esim. 11.f3 Rh5 12.Lxe7 Dxe7 13.e4 Rb6 14.e5 c5 15.g4 Rg7 16.Rf4 Le6 17.Df2 Tec8 Timman- Short. Sotilaat ovat kyllä kaikki lähetin värillä, mutta ei se taida tässä olla pahakaan, pelaamanne on kyllä solidimpi. Siirroissa 10-13 voi pelata monin muinkin tavoin, mutta b6 on daamille varmasti huono ruutu. Jos ajatellaan Cambridge-Springs -muunnelmaa, jossa daami menee a5:een, ei musta koskaan vastaa cxd5:een exd5 vaan aina Rxd5. Daami jäisi muuten toimettomaksi ja seurauksena vähintään tempohäviö. Peliasemassa erityisesti valkean f3 osoittaa, että hän suunnittelee e4:ää, ja mustan kannattaa pitää mahdollisuus pelata c5 joko ennen sitä tai sen jälkeen. Nyt se on vaikeaa, koska d5 on heikentynyt ja myös Ra4 on olemassa. Jos ajattelitte estää e4:n upseeripainostuksella, niin ei sellainen koskaan onnistu. Tai ehkä arvioitte väärin pelijatkon, sitä minäkin mietin ennen kuin pelasin Kh1. En toisaalta harkinnut vakavasti 15.Lxe7 Rxe3:a. Esim. 16.Dc1 Rxd1 17.Lc5 Rxc3 18.Lxb6 Rxe2 näytti hyvältä mustalle. Jaa, pienempi paha on 16.Lc5, mutta silti. Kun näin 19.Tg6:n (joka on kai pakkosiirto), päätin pelata 14.Kh1. Pelin aikana en muistaakseni miettinyt lainkaan, mitä muuta voisi pelata kuin 17.-Rg5. G6-ruutu, f-linja ja e4-murto näyttävät aika lupaavilta. Muistaakseni pidin myös 19.-Te6:tta pakkona, jopa 19.-Lxe2:een tulee 20.Txh6. |